|
|
| |
|
Dnes je pondelok, 7. júl 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
24. september 2003
|
Poslanci diskutovali najmä o sídlach budúcich úradov sociálnych služieb
|
Eva Reiselová
|
Ešte v utorok podvečer sa začala rozprava k návrhu zákona, ktorým sa mení štátna správa a ruší jedna z verejnoprávnych inštitúcií v sociálnej oblasti. Krátko pred začiatkom nášho vysielania poslanci vládny návrh zájkona schválili, keď zaň hlasovalo 76 poslncov. V úvode príspevku Evy Reiselovej zmeny zdôvodňuje minister práce, sociálnych vecí a rodiny Ľudovít Kaník:
AUDIO: "Účelom vládneho návrhu zákona je riešiť výkon štátnej správy v oblasti sociálnych vecí a služieb zamestnanosti po zlúčení okresných úradov s Národným úradom práce. Najmä určiť právne rámce, zjednodušiť administratívu, skvalitniť výkon poskytovania služieb, čím sa spružní trh práce, zefektívni a sprehľadní využitie verejných prostriedkov."
To znamená, že od 1. januára 2004 už nebude 79 odborov sociálnych vecí okresných úradov a celý systém okresných a krajských úradov práce a ich generálneho riaditeľstva. Nahradí ich 45 územných úradov sociálnych vecí a služieb zamestnanosti, 78 detašovaných pracovísk. Nad tým všetkým by malo byť ústredie ako štátny orgán.
Pozitívom podľa Antona Blajska z ĽS - HZDS je, že zamestnávateľ už nemusí komunikovať s dvoma, ale iba jedným úradom. Súčasne však upozorňuje, že budú potrebné ďalšie financie na dobudovanie napríklad kvalitného informačného systému. Hoci priznal návrhu zákona aj isté pozitíva, predsa mu len vyčíta napríklad, že sa prechádza:
AUDIO: "Od súčasnej extrémnej solidarity k extrémnemu individualizmu."
Negatíva vidí v nedostatočnej diferenciácii klientov budúcich úradov - napríklad podľa dĺžky prispievania do fondu v nezamestnanosti, veku, uplatniteľnosti na trhu práce a ďalších. Napriek výhradám podal len jeden pozmeňovací návrh, aby sa zoznam sídiel rozšíril o Starú Ľubovňu a Svidník. Východoslovenské mestečko Stará Ľubovňa sa v rozprave skloňovalo viackrát. Poslankyňa Mária Sabolová z KDH nechcela zoznam rozšíriť, ale nahradiť Kežmarok Starou Ľubovňou. V Ľubovni je napríklad pobočka Sociálnej poisťovne, takže klient obidvoch inštitúcií bude musieť chodiť do dvoch miest. Vidí to ako nepraktické. navyše:
AUDIO: "Minulý týždeň sa otvoril nový úrad - dnes ešte úrad práce - bola dokončená stavba v hodnote 53 miliónov korún. Je to jedno z najmodernejších pracovísk, účelovo vybavené s informačnými technológiami."
Poslanec Róbert Madej zo Smeru oslovil plénum parlamentu takto:
AUDIO: "Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán podnikateľ inžinier Kaník."
Svoje oslovenie zdôvodnil faktom, že v zozname územných úradov je jedným zo sídiel Banská Štiavnica, kde má svoje záujmy práve minster Kaník. Pričom je viac ako dvojnásobne menšia ako Žiar nad Hronom, ktorý je navyše pri hlavnej ceste, kým do Štiavnice vedie úzka kľukatá cesta. Madej nesúhlasí so zákonom ako celkom. K jeho pozmeňovaciemu návrhu, aby sa Banská Štiavnica nahradila Žiarom nad Hronom, sa pozitívne vyslovili viacerí koaliční poslanci - aj keď vôbec nesúhlasili s jeho spôsobom prezentácie. Identický návrh na zmenu sídla z Banskej Štiavnice do Žiaru nad Hronom podal i poslanec KSS Samuel Zubo.
Mária Mušková z HZDS chcela doplniť sídla o Bytču, pretože podľa nej mnohí ľudia v regióne s vysokou nezamestnanosťou to budú mať do Žiliny ďaleko. Väčšina z návrhov podaných v rozprave smerovala k zmene sídla. V spoločnej správe obsahujúcej ďalšie desiatky pozmeňovacích návrhov, sa tiež objavili ďalšie úpravy zoznamu úradov.
Eva Reiselová, Slobodná Európa
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|