[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je pondelok, 7. júl 2008


[poslat]    [tlac]   

[spolocnost]

30. október 2003

Český súd nakoniec očakávaný priamy televízny prenos nepovolil

Gabriel Sedlák

Začiatok štvrtkového s napätím očakávaného historicky prvého priameho televízneho prenosu z pojednávania českého súdu trval napokon iba pol hodiny. Táto téma však rozvírila verejné diskusie v Prahe ešte skôr ako obžalovaní v jednej z najsledovanejších káuz predstúpili pred odvolací súd.

Trest rovnajúci sa ôsmim rokom väzenia pre bývalého generálneho sekretára českého ministerstva zahraničných vecí Karla Srbu i tresty ostatných obžalovaných v tom istom procese dnes pražský vrchný súd potvrdil. Srba, ktorý sa ešte môže odvolať na najvyšší súd, si mal podľa obžaloby objednať vraždu novinárky, ktorá o ňom písala nelichotivé články.

Vynesenie rozsudku si dnes verejnosť napokon mohla vypočuť prostredníctvom priameho televízneho prenosu, no medzi začiatkom dnešného odvolacieho konania a záverečným slovom sudcu sa nekonala žiadna očakávaná „televízna šou“. Pred týždňom avizovaný priamy prenos z pojednávania sa dnes skončil už po tridsiatich minútach po tom, čo predseda senátu Jiří Lněnička vyhovel žiadosti dvoch obžalovaných v kauze Srba.

Audio: „Senát se ztotožnil s tím, že pořizování přímého přenosu by tyto obžalované mohlo nějakým způsobem stresovat a mohlo by to poškodit jejich právo na řádnou obhajobu. Máme zato, že právo na obhajobu stojí nad právem informovat veřejnost o průběhu veřejného zasedání v přímém přenosu.“

Sudca teda umožnil televízii urobiť z pojednávania iba záznam a v priamom prenose odvysielať iba vynesenie rozsudku. Sudca podľa ministra spravodlivosti Karla Čermáka správne vyhodnotil pomer medzi určitým nárokom na verejnú informovanosť a právom obžalovaných na spravodlivý proces. Čermák sa tak viacmenej stotožnil s väčšinou verejne činných osobností, ktoré sa k tejto téme v minulých dňoch vyjadrili. Premiér Vladimír Špidla označil zámer televízie za neetický a prezident Václav Klaus ho prirovnal k prenosom z komunistických procesov v päťdesiatych rokoch.

Naopak bývalá ministerka spravodlivosti Vlasta Parkanová ocenila „odvahu Českej televízie“ vysielať súd v priamom prenose. Ten bol podľa smotnej verejnoprávnej televízie v záujme verejnosti.

Či je to skutočne tak, o tom včera diskutovali členovia etickej komisie českého syndikátu novinárov a podľa jej predsedníčky Barbory Osvaldovej sa nedá povedať, že by sa boli v názore zhodli. A čo si o celej veci myslí ona sama?

Audio: „V tomhletom případě takového mediálního nátlaku tam skutečně může dojít k tomu, že ty výpovědi nebudou objektivní, resp. že se budou ti vypovídající chovat jinak, když tam budou přítomny média, a samozřejmě je tam taky problém svědků, kteří se tím pádem dostanou do přímýho přenosu přestože vlastně nic špatného neudělali a ta média je při tom procesu ukážou.“

A do mozaiky názorov ešte pohľad bývalého splnomocnenca českej vlády pre ľudské práva Petra Uhla.

Audio: „Já is myslím, že takhle je to správné a je správné i to, že ČT se o to pokusila. Já si to pochvaluji a doufám, že budou ještě další soudní procesy, kde třeba všichni obžalovaní budou souhlasit s přenosem a kdy teda veřejnost bude mít možnost nejenom být přítomna v soudní síni, ale sledovat to z obrazovky. Je to průkopnický čin a já jsem rád, že ČT se toho ujala.“

Česká televízia má teda za sebou prvý priamy prenos zo súdneho pojednávania. Televízie v iných krajinách majú už bohatšie skúsenosti. Prvou bola televízia v Izraeli, ktorá v roku 1961 odvysielala súd s bývalým pohlavárom nacistického režimu Adolfom Eichmanom. Z posledného obdobia si Európania pamätajú hlavne prenosy z holadského Haagu z procesov s osobami, obvinenými zo spáchania vojnových zločinov v bývalej Juhoslávii. V Spojených štátoch existuje dokonca kábelová televízia, ktorá sa na tento programu špecializuje.

Na druhej strane sú krajiny, s ktorými si v súvislosti so súdmi spájame kreslené obrázky ilustrujúce priebeh pojednávania. Zákaz robenia akéhokoľvek záznamu platí v Británii a to isté platí pre Nemecko, kde však možné urobiť televízny záznam aspoň z vynesenia rozsudku.


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print