Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 11. október 2008       7. november 2003 Pre činnosť tajnej služby iba dôvera nestačí Juraj Hrabko Poznámku k vzneseniu obvinenia voči trom príslušníkom tajnej služby z trestného činu zneužitia právomocí verejného činiteľa, pripravil Juraj Hrabko. Vznesenie obvinenia voči trom príslušníkom tajnej služby v súvislosti s nelegálnymi odposluchmi je zásadným obratom vo vývoji tejto kauzy. Prokuratúra by tak neurobila, keby nemala naozaj dôvodné podozrenie nielen z toho, že k nelegánym odposluchom prišlo, ale aj z toho, že sa na nich traja pracovníci tajnej služby spolupodieľali. V opačnom prípade by trestné stíhanie zastavila tak, ako tomu bolo v prípade začatého stíhania v súvislosti s únikom informácií v prípade riaditeľa bezpečnostného úradu Jána Mojžiša. Vznesenie konrétneho obvinenia voči konrétnym osobám znamená, že nelegálne odpočúvanie bude predmetom súdneho procesu. O tom, či traja obvinení sa dopustili trestného činu, totiž môže rozhodnúť iba súd, a nikto iný. A keďže žaloba sa nebude týkať iba nelegálneho tzv. politického odposluchu denníka SME a predsedu ANO Pavla Ruska, ale vykonávania aj iných nelegálnych odposluchov - motivovaných či už záujmami osobnými alebo podnikateľskými - súd by sa mal zaoberať aj celým systémom, prostredím, zabezpečením ale tiež "pozadím" práce tajnej služby pri odposluchoch. Zásadný obrat v kauze nelegálnych odposluchov je v tom, že sa takpovediac z moci úradnej potvrdilo, že nie sú výmyslom, ale skutočnosťou. A to by bez ohľadu na akýkoľvek výsledok budúceho súdneho rozhodnutia malo znamenať, že je skutočne najvyšší čas začať v tajnej službe okamžite poriadne dezinfikovať a upratovať. Najlepšie vytvorením nových pravidiel pre prácu tajnej služby, ako aj kontroly jej činnosti. Hoci v tejto súvislosti bolo vyslovených už značné množstvo sľubov, nápadov či zámerov, doteraz vždy akosi odišli do zabudnutia. Naposledy tomu bolo na začiatku tohto roka, kedy v koaličnej šarvátke prišla ANO nielen s požiadavkou, ale aj záväzkom okamžite pripraviť a predložiť návrh na posilnenie právomocí parlamentného výboru pre konrolu SIS. Nič však nepripravila, ani žiadny návrh nepredložila. Momentálne s vlastným návrhom údajne prichádza SMK, aj v tomto prípade však zatiaľ platí, že o ňom vie iba SMK, ale nikto viac. Je pritom nepochybné, že za činnosť tajnej služby, vrátane ňou vykonávaných nelegálnych odposluchov, nesie v prvom rade zodpovednosť jej riaditeľ a sekundárne vláda, ktorá osobou šéfa tajnej služby disponuje, keďže má právo navrhovať jej odvolanie aj menovanie do tejto funkcie. Zodpovednosť má však aj parlament, ktorý má zase v kompetencii vytvárať a schvaľovať pravidlá pre činnosť tajnej služby, vrátane mechanizmov zabezpečujúcich ich účinnú kontrolu. Dôvera premiéra - a je jedno, kto ním je - účinnú kontrolu nezabezpečuje. Skôr naopak - riaditeľ Mitro mal "dôveru" premiéra, ale ľudia sa ho oprávnene obávali. Ak riaditeľ Pittner má premiérovu "hlbokú dôveru", môže to byť pre ľudí signálom skôr k väčším, ako k menším obavám. Inými slovami: odpočúvať v pokoji ani legálne, tobôž nelegálne sa nemá a to môžu zabezpečiť iba dobré určené pravidlá, a nie dôvera jedinca. Prípadne koaličnej rady. Pre RFE, Juraj Hrabko		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...