|
|
| |
|
Dnes je pondelok, 7. júl 2008
|

|
|
![[spolocnost]](/images/spoltitle.gif)
|
18. december 2003
|
NKÚ zistil závažné nedostatky pri poskytovaní dotácií poľnohospodárom
|
Boris Koreň
|
Najvyšší kontrolný úrad sa vo svojej najnovšej kontrole zameral na niekoľko malých subjektov, zároveň však preveroval hospodárenie so štátnymi financiami aj na ministerstvách obrany a pôdohospodárstva a v Slovenskej televízii. Niektoré jeho zistenia sú až šokujúce. Informuje Boris Koreň.
Závažné zistenia u malých subjektov, akými sú napríklad štátne zdravotné ústavy, inšpekcia životného prostredia a podobne sa týkali chýb v účtovníctve, nedodržaním všetkých podmienok pri verejnom obstarávaní, či inventarizácie majetku. Pomerne zle dopadla kontrola v Slovenskom centre dizajnu, kde okrem spomenutých nedostatkov podľa podpredsedu NKÚ Igora Malého:
AUDIO: "V roku 2001 použilo Slovenské centrum dizajnu na prípravu vydania adresára dizajnu sumu 178 tisíc korún, pričom však táto publikácia do dnešného dňa vydaná nebola."
Podobná situácia sa zopakovala aj s ďalšou publikáciou, na ktorú Slovenské centrum dizajnu minulo takmer 110 tisíc. Z hľadiska finančného objemu boli podstatne závažnejšie nedostatky zistené pri preverovaní vybraných správ majetku a výstavby a vojenských správ majetku Ministerstva obrany. Išlo napríklad o 800 tisíc korún, za ktoré:
AUDIO: "Niektorými vojenskými správami budov boli uhradené finančné prostriedky za dodávky a za práce, ktoré vôbec neboli vykonané. Za nehospodárne a za neefektívne použitie rozpočtových prostriedkov sme považovali používanie prostriedkov v celkovej čiastke 104 749 250 korún."
V druhom prípade išlo o to, že boli nakupované technológie a rekonštruované nehnuteľnosti, ktoré armáda nepotrebuje, alebo na základe schváleného modelu 2010 nebude v budúcnosti využívať. NKÚ zároveň zistil, že väčšina verejných objednávok bola realizovaná priamym oslovením firmy, často tej istej. V prípade Slovenskej televízie zistil NKÚ za predchádzajúceho manažmentu nehospodárne nakladanie s majetkom:
AUDIO: "Zistili sme, že STV pri prenájme nebytových priestorov nepostupovala hospodárne, pretože boli dohodnuté ceny nájmov v rozmedzí od štyroch percent do 55 percent z ceny nájmu, ktorá je obvyklá pre daný účel a príslušnú lokalitu Bratislavy."
Súčasne s týmto nízkym nájomným boli za podnájomníkov uhrádzané náklady za energie a služby. NKÚ prešetrovalo aj nákup virtuálneho štúdia, pri ktorom Rada STV vyčítala riaditeľovi, že nedodržal všetky stanovené podmienky. Tam však podľa Malého:
AUDIO: "Pri tejto kontrole sme však nezistili nejaké úkony, ktoré by obsahom alebo účelom odporovali zákonu o verejnom obstarávaní. Takže si myslím, že obstaranie tohto virtuálneho štúdia bolo z nášho pohľadu v poriadku."
Z hľadiska objemu finančných prostriedkov zistil NKÚ najzávažnejšie nedostatky pri kontrole poskytovania dotácií na ministerstve pôdohospodárstva. Tá sa týkala ministerstva a jeho 16 regionálnych odborov a 42 vybraných príjemcov dotácií v roku 2002. V rámci rezortu išlo o obrovský balík peňazí - viac ako 7 miliárd korún. Hovorí opäť Malý:
AUDIO: "Čo sa týka výsledkov samotnej kontroly, tieto poukazujú na viaceré rezervy a systémové nedostatky v celom procese posudzovania a poskytovania dotácií a nehospodárne konanie, za ktoré nesie zodpovednosť ministerstvo pôdohospodárstva a hlavne regionálne odbory ministerstva pôdohospodárstva."
Podľa zistení NKÚ nepostupovali regionálne odbory ministerstva pôdohospodárstva často správne, dali napríklad dotácie aj takým subjektom, ktoré neplnili podmienky zmlúv o poskytnutí dotácií v predchádzajúcich rokoch. Podľa NKÚ dotácie dostávali často aj takí podnikatelia, ktorí nespĺňali požiadavky - nemali napríklad splnené záväzky voči poisťovniam, nedosahovali kladné hospodárske výsledky, alebo boli evidovaní ako dlžníci voči bývalým fondom a podobne.
Boris Koreň, Rádio Slobodná Európa
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|