|
|
| |
|
Dnes je pondelok, 6. október 2008 |

|
|

|
20. november 2001
|
Aká bude Bushova politika voči Iraku?
|
Eva Rajecká
|
Niektorí pozorovatelia a poradcovia okolo amerického prezidenta Busha sa domnievajú, že nastal čas, aby George Bush mladší dokončil to,čo sa nepodarilo jeho otcovi, aby zosadil irackého diktátora Saddáma Husajna. Ale väčšina odborníkov si myslí, že by to bola vážna diplomatická a politicka chyba.
Zástancovia tvrdej línie proti irackému predstaviteľovi argumentujú tým, že prezident Bush má pre svoju protiteroristickú akciu na svojej strane silnú koalíciu, ktorú treba využiť aj proti irackému režimu. Bushova poradkyňa pre bezpečnosť Condoleezza Riceová niekoľkokrát v nedávnej minulosti zdôraznila, že iracký režim sa od teroristických útokov z 11. septembra nezmenil, a že iracký prezident naďalej ohrozuje celý región a vlastne celý svet.John Bolton z amerického ministerstva zahraničných vecí, ktorý je odborníkom na kontrolu zbrojenia poznamenáva, že Irak naďalej pracuje na programe vývoja nukleárnych, chemických a biologických zbraní, a že niet pochýb o jeho schopnosti tieto zbrane vyprodukovať.
Ale proti týmto názorom stoja iní, ktorí dávajú momentálne prednosť iným mechanizmom, hoci nevylučujú útok na Irak v prípade nejakej novej irackej provokácie v budúcnosti. K zástancom tohto postupu patrí analytik washingtonského Brookingovho inštitútu, Michael O'Hanlon:
AUDIO: “Myslím si, že Saddám Husajn sa dá odstrašiť. Keď sa človek pozrie na to ako sa správal od vojny v Perzskom zálive, je príznačné, že nás nezatlačil do postavenia, v ktorom by bola veľká americká vojenská akcia prirodzeným následkom jeho krokov.”
Podľa O'Hanlona Spojené štáty by stratili medzinárodnú podporu v boji proti terorizmu, keby v súčasnosti podnikli vojenské opatrenia proti Iraku bez toho, aby mali ďalšie dôkazy proti irackému režimu. O'Hanlon podobne ako Jack Spencer, vojenský analytik z ďalšieho washingtonského politologického strediska, z nadácie Heritage Foundation, si myslia, že najprv treba pristúpiť k vyčerpávajúcim diplomatickým krokom. Spencer chce dostať do Iraku naspäť nezávislých vojenských inšpektorov v rámci celkového úsilia na zneutralizovanie medzinárodnej teroristickej hrozby.
AUDIO: “Keď ukážeme dostatočnú angažovanosť v Afganistane a keď následne tiež zistíme, že musíme pristúpiť k vojenskej akcii v Iraku - a keď aj v Iraku ukážeme dostatočnú angažovanosť, myslím si, že začne vznikať odstrašujúca sila v budúcej ére, v ktorej nebudeme už dlhšie znepokojení prípadným odstrašovaním nukleárnej vojny, ale budeme sa snažiť odstrašovať nespoľahlivé štáty, alebo iné krajiny od ich účasti na medzinárodnej teroristickej činnosti.”
Spencer sa neobáva možnosti straty podpory dnešnej koalície v prípade potreby vojenského zásahu proti Iraku. Myslí si, že zásah proti Iraku by si aj tak vyžadoval založenie novej koalície. Súhlasí so svojím kolegom, O'Hanlonom, že prezident Bush by mal využiť súčasnú situáciu, aby dôkladne zvážil, čo podniknúť proti Iraku po zneškodnení bin Ládina.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|