Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       13. marec 2002 Bezpečnostná rada OSN schválila po prvýkrát predstavu „dvoch štátov – Izraela a Palestíny“ Anna Rausová V utorok schválila Bezpečnostná rada OSN prekvapujúco americký návrh rezolúcie, ktorá predpokladá dva štáty – Izrael i Palestínu. Rezolúcia, ktorú schválilo 14 z 15-ich členských krajín rady, pričom Sýria sa hlasovania zdržala, vyzýva tiež na zastavenie zintenzívňujúceho sa násilia na Blízkom východe. Bezpečnostná rada OSN podporila po prvýkrát vo svojej rezolúcii Palestínsky štát a predložila víziu, ktorá je v kontexte súčasného násilia na Blízkom východe takmer nepredstaviteľná: vedľa seba existujú dva štáty – Izrael a Palestína, v rámci uznaných a bezpečných hraníc. Generálny tajomník OSN Kofi Annan v emotívne ladenom prejave, ktorý tlačové agentúry komentovali slovami, „nebral si servítky“ či „zabudol na diplomatické frázy“, nehovoril iba o samostatnej Palestíne, ale zároveň veľmi dôrazne vyzval Palestínčanov, aby skoncovali s terorizmom: AUDIO: „Palestínčanom hovorím: máte neodcudziteľné právo na svoj štát v rámci bezpečných, medzinárodne uznaných hraníc, ale musíte zastaviť všetky teroristické aktivity a všetky samovražedné atentáty. Zámerné a bezuzdné útočenie na civilistov je morálne zavrhnutiahodné“. Annan , ktorý je vážne znepokojený špirálou násilia, živenou izraelsko-palestínskou nenávisťou a násilím, neušetril v kritike ani Izrael. Jeho slová predstavujú podľa analytikov doteraz najostrejšie „napomenutie“ z jeho úst na pôde OSN, ba dokonca za radikálnu zmenu Anannovho tónu, v rámci ktorej označil izraelskú okupáciu palestínskych území za „nelegálnu“: AUDIO: „Izraelčanom chcem povedať: máte právo žiť v mieri a v bezpečí v rámci bezpečných, medzinárodne uznaných hraníc, ale musíte ukončiť nelegálnu okupáciu. Čo je ešte naliehavejšie, musíte zastaviť bombardovanie oblastí s civilistami, vraždy, nadmerné používanie sily, demolície a každodenné ponižovanie bežných Palestínčanov.“ Na rezolúcii je zaujímavé, že s jej návrhom prišiel prekvapujúco Washington. Dlhodobý spojenec Izraela v rade opakovane blokoval pokusy o arabské iniciatívy blízkovýchodných rezolúcií a hrozil právom veta. Napríklad sýrsky text označoval Izrael za okupačnú mocnosť. Navyše administratíva prezidenta Busha vo všeobecnosti zastávala názor, že iba Palestínčania a Izrael si môžu vyriešiť svoje spory s tým, že Biely dom sa ujme sprostredkovania iba po zastavení násilia. Podľa veľvyslanca USA v OSN Johna Negroponteho však návrh rezolúcie nie je posunom politiky jeho vlády v blízkovýchodnej stratégii, keďže prezident Bush hovoril o Palestínskom štáte už dávnejšie: AUDIO: “V minulosti sme odmietali rezolúcie aj v Bezpečnostnej rade aj vo Valnom zhromaždení OSN, pretože mali jednostrannú tendenciu uprednostňovať palestínsky náhľad a zdalo sa, že ich zjavným cieľom bolo Izrael v OSN izolovať.“ Nečakanú iniciatívu Washingtonu vysvetlil Negroponte tým, že je vyjadrením podpory mierovej misie sprostredkovateľa Anthonyho Zinniho na Blízkom východe, ktorá sa má začať zajtra. Diplomati k tomu dodávajú, že v načasovaní prekvapujúco rýchlo prijatej rezolúcie zohráva úlohu aj to, že na Blízkom východe je americký viceprezident Dick Cheney a že izraelsko-palestínske násilie naberá na intenzite. Prijatie rezolúcie sa stretlo s pozitívnou odozvou na palestínskej strane. Ich zástupca v OSN Násir Kidva si pochvaľoval, že je to po prvý raz za dlhý čas, čo Washington preukázal takýto pozitívny postoj voči Palestínčanom. Tí sa totiž sťažujú, že Spojené štáty držia stranu Izraelu: AUDIO: „Toto je niečo, čo podľa nás Palestínčanov bezprostredne situácii pomôže. Je to niečo, na čom môžeme stavať v budúcnosti, osobitne čo sa týka časti, vzťahujúcej sa na víziu, ktorú potvrdila Bezpečnostná rada OSN, na existenciu dvoch štátov, Izraela a Palestíny, žijúcich v mieri, bok po boku v rámci bezpečných a uznaných hraníc“. Podľa izraelského veľvyslanca pri OSN Ehudu Lancryho je rezolúcia vyvážená, i keď tento namietol proti zdôrazňovaniu Annanovej požiadavky, aby sa Izrael stiahol z okupovaných území, pretože Izrael s tým principiálne súhlasil už v roku 1993: AUDIO: „Moja delegácia pokladá rezolúciu za vyváženú, čo je pre Izrael pomerne nová, zriedkavá a pozoruhodná vec v Bezpečnostnej rade. So záujmom sledujeme tento vývoj v Bezpečnostnej rade OSN“. Hlasovanie v Bezpečnostnej rade OSN padlo na deň, kedy si násilie na Blízkom východe vyžiadalo podľa niektorých správ 31 obetí. Rezolúcia, ku ktorej sa prihlásili ústretovo obe strany konfliktu, by mohla byť vážnym impulzom pre obnovenie mierového úsilia na Blízkom východe. Konkrétne dohody, z ktorých prvou by mala byť o prímerí, však musia vyjednať za spoločným rokovacím stolom Palestínčania a Izrael. Zatiaľ si treba počkať, či sa Zinnimu podarí dostať obe strany k sebe bližšie aspoň o krok.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...