Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       2. apríl 2002 Ako prelomiť začarovaný kruh násilia na Blízkom Východe Miroslav Neoveský Izrael mobilizoval 30.000 záložníkov a do miest pod palestínskou samosprávou vyslal desiatky tankov a stovky vojakov. Na druhej strane nepoľavuje ani teror zo strany Palestínčanov. Je vôbec možné stále rýchlejšie sa krútiacu špirálu násilia zastaviť? Kde hľadať odpoveď na túto otázku? Hovorí Miroslav Neoveský. Napriek horúčkovitej diplomatickej činnosti, napriek pokračujúcej misii mimoriadneho splnomocnenca prezidenta Busha, generála vo výslužbe Anthonyho Zinniho, sa zdá, že situácia nabrala svoju vlastnú dynamiku. Po vyše päťhodinovom zasadaní schválila Bezpečnostná rada OSN vyhlásenie, v ktorom opätovne požaduje okamžité prímerie. Generálny tajomník OSN Kofi Annan to však nepovažuje za dostatočné, lebo obe strany na Blízkom Východe sú tak zapletené do siete nenávisti a nedôvery, že podľa neho je možné iba jedno: AUDIO „Myslím si, že obe strany ponechané samé na seba nie sú v stave vyriešiť túto otázku. Potrebujú tretiu stranu, ktorá im pomôže sprostredkovaním, ale možno aj iným spôsobom.“ Generálny tajomník OSN očividne narážal na možnosť vyslania nezávislých pozorovateľov do oblasti. Palestínski predstavitelia v posledných 18-tich mesiacoch naliehali na vyslanie pozorovateľov OSN, ktorí vraj jediní by mohli zastaviť násilie. Lenže Izrael by napríklad súhlasil iba s obmedzenou misou amerických pozorovateľov. Veľvyslanec Spojených štátov v OSN John Negroponte k tomu uviedol, že intervenciu tretej strany nemôže Bezpečnostná rada nikomu vnútiť, ale že môže byť jedine výsledkom rokovaní priamo na mieste v rozhovoroch s generálom Zinnim a dodal: AUDIO "Akákoľvek činnosť pozorovateľov je čosi, o čom možno rozhodnúť iba priamo na mieste a je to niečo, o čom generál Zinni a ďalší hovorili v kontexte usporiadania, dohodnutého oboma stranami konfliktu.“ Medzitým sa v Spojených štátoch ozvalo viacej kritických hlasov na adresu politiky administratívy prezidenta Busha. Podľa demokratického senátora Josepha Liebermana by prezident mal urobiť „odvážnejší“ krok, napríklad vyslaním ministra zahraničných vecí Colina Powella do oblasti, čo by vraj podčiarklo americký záväzok veci mierového procesu. A Zbygniew Brzezinski, bezpečnostný poradca bývalého prezidenta Cartera, bol ešte kritickejší keď povedal, že Bushovu politiku na Blízkom Východe možno najlepšie charakterizovať pojmom „strategicky nesúvislá“. Podľa neho Washington vysiela protichodné signály. Na jednej strane síce súhlasí s rezolúciou OSN, vyzývajúcou Izrael k stiahnutiu jednotiek z palestínskych území, ale zároveň mlčky súhlasí s ich prítomnosťou na týchto územiach, keď priznáva Izraelu právo na sebaobranu. Nech už majú pravdu jedni, alebo druhí isté je iba to, že nanútiť mier nemožno ani jednej ani druhej strane. Tie sa musia na ňom dohodnúť. A táto možnosť sa v súčasnej situácii javí v nedohľadne. Otázne zostáva predovšetkým to, kam až siaha moc predsedu palestínskej samosprávy Jásira Arafata. Má ešte vôbec pod kontrolou extrémistov vo vlastnom tábore. Izraelskí „jastrabi“ ho už pred časom označili za „irelevantného“. V kabinete už padol návrh na Arafatovo vyhostenie z Ramaláhu a poslať ho do exilu. V Jeruzaleme dnes predseda izraelskej vlády Ariel Šaron novinárom k tomu povedal: AUDIO „Po prvé, musela by to odobriť vláda. Po druhé, nemohol by so sebou nikoho zobrať, pretože okolo neho sú hľadaní vrahovia. A po tretie, nebol by to spiatočný lístok. Nemohol by sa vrátiť“. K tomu sa vyslovil dnes aj americký minister zahraničných vecí Colin Powell a zdôraznil, že zatiaľ o tom ešte nie je rozhodnuté a dodal: AUDIO „Pokúša sa podieľať sa na procese. Neurobil však dosť a nepôsobil tak, ako by sme to radi videli. Je však súčasťou Mitchellovho plánu, súčasťou Tenetovho pracovného plánu, ale jasne neurobil dosť, pokiaľ ide o zastavenie teroristických činov a nevyzval svojich ľudí, aby s týmito činmi prestali, činmi, ktoré v nijakom prípade neslúžia jeho vlastnému ľudu.“ Ako už bolo povedané, je otázne, kam až siaha jeho moc. Ak nemôže predstúpiť pred vlastných ľudí a vyzvať ich k zastaveniu vraždenia izraelských civilistov, tak sa Arafat naozaj stáva „irelevantným“. Lenže jeho vyhostením sa tento problém nevyrieši, skôr sa aj pre Izrael vynorí ďalší – s kým chce potom Jeruzalem rokovať o politickom riešení, teda o mierovom urovnaní? Niekto, kto by mohol Arafata vystriedať na čele Palestínčanov, zatiaľ nie je v dohľade, práve tak, ako obnovenie mierového procesu. Ale to je jediná schodná cesta aj keď sa tak momentálne nejaví.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...