Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 5. júl 2008       15. júl 2002 Vrahovia Daniela Pearla odsúdení Miroslav Neoveský Súd v pakistanskom Haidarabáde vyniesol dnes rozsudky nad štyrmi obžalovanými z únosu a vraždy reportéra amerického denníka „Wall Street Journal“ Daniela Pearla. Príspevok v našom washingtonskom štúdiu pripravil Miroslav Neoveský. Odohralo sa toho veľa od 25. januára tohto roku, keď svetové médiá priniesli správu o zmiznutí šéfa juhoázijskej kancelárie v Karáčí a reportéra denníka „Wall Street Journal“, Daniela Pearla. O pár dní neskôr sa opäť potvrdilo, že novinárske povolanie ešte stále patrí medzi tie najriskantnejšie. Noviny a televízne stanice uverejnili fotografiu sputnaného Daniela Pearla a za ním maskovaného muža, ako veľkokalibrovou pištoľou mieri na reportérovu hlavu. Nebolo viacej pochýb o tom, že sa novinár ocitol v rukách militantných moslimských únoscov. Napriek ochote zamestnávateľa zaplatiť požadované výkupné, napriek zúfalému apelu reportérovej ženy, čakajúcej dieťa, sa ukázalo, že únoscovia Daniela Pearla vôbec nemali v úmysle prepustiť ho živého. Po dlhých týždňoch pátrania sa pakistanským bezpečnostným orgánom, v úzkej spolupráci s americkými, podarilo zaistiť najprv osnovateľa únosu a napokon aj vraždy a neskôr aj ďalších troch spolupáchateľov. Súd s nimi sa pôvodne začal v Karáčí, ale z bezpečnostných dôvodov ho premiestnili do Haidarabádu. Proces prebiehal za zatvorenými dverami a verdikt sudcu oznámil hlavný prokurátor Radža Kvereši: AUDIO „Súd udelil trest smrti hlavnému obžalovanému, ktorým je Umar Saíd Šejk a ďalším trom obvineným osobám doživotie za sprisahanie, únos, vraždu a ničenie dôkazov.“ Denník „Wall Street Journal“ uverejnil iba krátke vyhlásenie k rozsudku: „Aj naďalej smútime za Danielom Pearlom a naďalej dúfame, že všetci zodpovední za jeho únos a vraždu sa ocitnú pred spravodlivosťou. Dnešný verdikt je krok týmto smerom.“ Príbuzní Daniela Pearla neboli reportérom dostupní a taktiež vydali iba krátke vyhlásenie, v ktorom vyjadrili isté zadosťučinenie nad rozsudkom, ako aj nádej, že ani ostávajúci páchatelia neujdú spravodlivému trestu. Podľa informácií v dnešnom vydaní „Washington Post“ hlavný ožalovaný Umar Saíd Šejk mal desať spolupáchateľov, z ktorých sedem sa zatiaľ nepodarilo zaistiť. Traja, ktorí boli spolu s ním odsúdení na doživotie, policajný dôstojník Šejk Mohammed Adíl, počítačový expert Fahad Nasím a náboženský radikál Salman Sakvíb boli podľa policajných zdrojov zodpovední za rozoslanie elektronických správ svetovým médiám o únose Daniela Pearla, avšak priama účasť na jeho vražde im dokázaná nebola. Oproti tomu Umar Saíd Šejk počas vypočúvania v Karáčí uviedol, že je zodpovedný za najmenej tri teroristické činy v Indii, ktoré sa odohrali od septembra minulého roku, medzi nimi za bombový útok na regionálny parlament v Šrínagare, pri ktorom v októbri zahynulo 17 osôb a za prestrelku pred indickým parlamentom v Díllí, pri ktorej zahynulo 13 ľudí. Ani dnešný výrok súdu v Haidarabáde však nemožno považovať za konečný, nakoľko obhajcovia obžalovaných sa proti nemu mienia odvolať. V tejto súvislosti reportér Washington Post cituje nemenovaný zdroj z pakistanských policajných kruhov, podľa ktorého by mohlo dôjsť počas apelačného procesu aj k úplnému zvratu, lebo polícia vraj má vo vyšetrovacej väzbe dvoch islamských radikálov, ktorí sa podľa vlastného priznania, ale aj podľa videozáznamu vraždy, priamo na nej podieľali. Inými slovami, celému prípadu ešte dávno nie je koniec. Miroslav Neoveský, Washington		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...