|
|
| |
|
Dnes je pondelok, 7. júl 2008 |

|
|

|
25. júl 2002
|
Diskusia v OSN o izraelskom útoku v Gaze
|
Daniel Raus
|
Bezpečnostná rada OSN rokovala o situácii na Blízkom východe po kontroverznom útoku izraelskej armády v Gaze. Izrael bol v tomto prípade tvrdo kritizovaný.
Pred Bezpečnostnou radou OSN prebiehala diskusia, či skôr séria sťažností na problematický izraelský útok v Gaze. Ten bol zacielený na jedného z hlavných organizátorov samovražedných teroristických útokov a šéfa militantného krídla islamského Hamasu Salaha Šihadu, jeho obeťou sa však stali aj obyvatelia domu v Gaze, na ktorý zaútočila izraelská stíhačka F-16. Medzi obeťami 15-tich civilistov bolo 9 detí, pričom izraelský premiér označil napriek tomu akciu za mimoriadny úspech. Vzápätí samozrejme nasledovala ostrá kritika doslova zo všetkých strán.
Stretnutie pred Bezpečnostnou radou vyvolali islamské štáty. Štyri hodiny vystupovali zástupcovia jednotlivých krajín – spolu takmer štyri desiatky rečníkov. Problematickú akciu sa pritom neodvážil obhajovať nikto, ani reprezentant Izraela vo svetovej organizácii Aaron Jacob. Tvrdé slová zazneli samozrejme predovšetkým od palestínskeho pozorovateľa Násira Al-Kidvu:
AUDIO: „Tento izraelský útok je prvým jasným vojnovým zločinom izraelských okupačných síl od vzniku medzinárodného súdu. Táto akcia nepochybne spadá do jeho jurisdikcie, a preto treba prijať opatrenia, aby sa jej strojcovia dostali pred súd“.
Dodajme, že uvedený medzinárodný súd existuje od začiatku tohto mesiaca, a že viaceré krajiny, predovšetkým Spojené štáty k nemu mali (a majú) svoje výhrady. Obávajú sa totiž jeho zneužitia voči príslušníkom mierových misií v problematických častiach sveta. Nechceným výsledkom by mohlo byť obmedzenie týchto misií iba na relatívne bezpečnejšie a spoľahlivejšie oblasti.
Vráťme sa však k zasadaniu v New Yorku. Izraelský veľvyslanec v OSN Aaron Jacob zdôraznil, že cieľom útoku bol jeden z najbrutálnejších teroristov vôbec. Pripustil ale, že smrť civilistov bola nepríjemným prekvapením aj pre samotnú armádu, ktorá vraj s ich prítomnosťou v predmetnom dome nerátala. Faktom ale je, že objekt bol v husto obývanej oblasti, takže akcia patrila určite do kategórie riskantných. Izraelský zástupca teda na pôde OSN uviedol:
AUDIO: „Pri plánovaní včerajšej operácie izraelské sily nepredpokladali rozsah vzniknutých škôd. Táto vec je predmetom vyšetrovania izraelských úradov. Keby sme vopred poznali dôsledky, nikdy by sme túto operáciu nespustili“.
Pre úplnosť treba ale dodať aj to, že riskantný je v podstate každý takzvane „cielený“ útok na teroristov a šéfov teroristických organizácií. Tí sa totiž zámerne pohybujú v spoločnosti civilistov, ktorých používajú ako bezpečnostný štít. Napríklad ešte za existencie izraelského bezpečnostného pásma na juhu Libanonu boli mnohé útoky Hizballáhu uskutočnené priamo z dedín. Keď na ne izraelská armáda odpovedala, znamenalo to okamžite civilné obete. Podobne rozmýšľajú zjavne aj militantní Palestínčania na západnom brehu Jordánu či v pásme Gazy.
O odôvodnenosti cielených útokov na teroristov napriek tomu vyjadril pochybnosti veľvyslanec Spojených štátov v OSN John Negroponte:
AUDIO: „Spojené štáty vyjadrujú obavy v súvislosti s niektorými izraelskými akciami a stratégiami, vrátane cieleného zabíjania a krokov, ktoré ohrozujú nevinných civilistov. Žiadame Izrael, aby zvážil dôsledky podobných akcií“.
John Negroponte súčasne podčiarkol potrebu návratu od zbraní k diplomacii. Za zmienku azda stojí aj prejav irackého zástupcu, ktorý ani raz nepoužil slovo „Izrael“ (iba slovo „sionizmus“) a samovražedné útoky Palestínčanov označil dokonca za legitímnu sebaobranu. Záverom teda už iba poznámka citovaného Američana Johna Negroponta, ktorý povedal, že aj palestínske teroristické skupiny by mali byť aspoň občas v centre pozornosti Bezpečnostnej rady OSN.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|