Hlas Ameriky	Dnes je streda, 23. júl 2008       13. jún 2003 Hlasovanie BR OSN potvrdilo roztržky medzi spojencami Miroslav Neoveský Bezpečnostná rada OSN hlasovala včera o rezolúcii, ktorá rozšírila výnimky, podľa ktorých Spojené štáty a ďalšie krajiny, podieľajúce sa na mierových jednotkách budú ďalší rok vyňaté z pôsobnosti Medzinárodného trestného súdu. S použitím materiálov spravodajcu Slobodnej Európy v OSN Roberta McMahona, pripravil príspevok Miroslav Neoveský. Včerajšie hlasovanie Bezpečnostnej rady nasledovalo po verejnej debate, v ktorej vystúpili reprezentanti takmer 20 štátov. Z nich väčšina varovala, že opakované predlžovanie výnimiek môže podrývať legitímnosť nielen Medzinárodného trestného súdu, ale aj samotnej Bezpečnostnej rady. Nuž a pripomienkou roztržky v otázke vojenského zásahu v Iraku bolo, že Francúzsko a Nemecko, ako aj Sýria sa hlasovania zdržali, takže rezolúcia bola schválená 12-timi hlasmi, pri troch zdržaniach. Rezolúcia obnovila výnimky, schválené v júli minulého roku. Vtedy Spojené štáty pohrozili vetovaním mierových misií OSN, ak ich vojenský personál, podieľajúci sa na nich, nebude vyňatý z možného stíhania Medzinárodným trestným súdom. Nemecký veľvyslanec v OSN Günter Pleuger povedal, že schválená rezolúcia by sa nemala považovať za obmedzovanie mierových misií a dodal: AUDIO „Medzinárodný trestný súd je poistkou. Ako ustanovizeň má predchádzať beztrestnosti a môže hrať dôležitú úlohu pri ochrane vojakov mierových jednotiek pri výkone ich poslania.“ Reprezentant Spojených štátov povedal, že predĺženie výnimky je v súlade s Chartou OSN a umožňuje, aby krajiny, ktoré nepodpísali Rímsky štatút, na základe ktorého bol Medzinárodný trestný súd vytvorený, mohli aj na ďalej plniť svoju zodpovednosť v rámci národnej súdnej právomoci vo vzťahu k medzinárodným zločinom. Zástupca amerického veľvyslanca v OSN James Cunningham povedal, že Spojené štáty majú principiálne výhrady voči právomoci Medzinárodného trestného súdu nad občanmi krajín, ktoré jeho členmi nie sú. Napriek názorovým rozdielom tak americkí, ako aj nemeckí diplomati však odmietli domnienky, že včerajšie hlasovanie znamená novú roztržku v transatlantických vzťahoch. Pakistan je jedným z nestálych členov Bezpečnostnej rady. Jeho veľvyslanec Munir Akram povedal, že jeho krajina, ktorá vyslala najviacej vojakov do mierových jednotiek OSN, zdieľa viaceré z výhrad Spojených štátov a dodal: AUDIO „Myslíme si, že príslušníci mierových jednotiek OSN by nemali byť vystavení nijakým svojvoľným alebo jednostranným akciám akýchkoľvek národných či medzinárodných ustanovizní. To by totiž mohlo znížiť ochotu členských krajín OSN ponúknuť svojich vojakov do mierových síl.“ Predstavitelia Spojených štátov viackrát uviedli ako príklad Belgicko, ktorého parlament schválil zákon o univerzálnej jurisdikcii belgických súdov pri stíhaní vojnových zločinov. Na jeho základe vzniesli napríklad žalobu proti hlavnému veliteľovi vojenských operácií v Iraku, americkému generálovi Tommy Franksovi. V rámci zasadania ministrov obrany NATO a kandidátskych krajín, americký minister obrany Donald Rumsfeld včera v Bruseli v tejto súvislosti povedal: AUDIO „Ak civilní a vojenskí predstavitelia členských krajín nemôžu prísť do Belgicka bez obáv z obťažovania belgickými súdmi pre falošné obvinenia spolitizovaných prokurátorov, tak tento postoj Belgicka spochybňuje jeho schopnosť byť hostiteľskou krajinou hlavného stanu NATO a spojeneckých síl.“ Americký minister obrany tiež dodal, že dokiaľ táto legálna hrozba nebude odstránená, tak Washington bude oponovať financovaniu stavby nového hlavného sídla NATO v Belgicku.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...