Hlas Ameriky	Dnes je štvrtok, 24. júl 2008       16. apríl 2002 V.Mečiar v USA: "Prosím o dôveru pre toto hnutie" Milan Žitný HZDS si dalo načas s reakciou na sobotňajší článok v Národnej obrode, ktorý popisuje rozhovor medzi riaditeľom odboru severnej a strednej Európy Johnom Withersom z administratívy USA a predsedom HZDS Vladimírom Mečiarom počas jeho pobytu v Amerike. Rozhovor sa uskutočnil 21.marca, článok v Národnej obrode vyšiel v sobotu, ale HZDS reaguje odmietavo až dnes, že obsah článku nekorešponduje s obsahom rozhovoru. Vinu nesú podľa HZDS pracovníci slovenského veľvyslanectva vo Washingtone, ktorí vraj rozhovor dezinterpretovali. Keby už bol na internetovej stránke HZDS prepis rozhovoru, mohli by sme porovnávať, zatiaľ sa dá vychádzať z toho, čo sa dostalo do médií - s poznámkou, že dezinterpetácie sú skôr známou a už tradičnou praxou HZDS. Napokon keby bol výsledok rozhovoru pozitívny pre HZDS, nepochybne by už jeho obsah dávno zverejnilo, tak ako Mečiarovu prednášku v Los Angeles z 25.marca. "Prečo nám nemôžete dôverovať?" Táto otázka je leitmotívom predsedu HZDS počas rozhovoru vo Washingtone. A americká strana má generálnu odpoveď: "Návrat HZDS k moci by vyvolal vážne pochybnosti o odhodlaní Slovenska naplniť hodnoty euroatlantických inštitúcií." Mečiar sa nevzdáva: "Ak vyhrá HZDS, potvrdí smerovanie do NATO, bude viac reforiem a budú hlbšie. Ako tu sedím, tak je isté, že HZDS hodnoty dodrží. Máte v nás priateľov a my počkáme, kým na to prídete." John Withers odpovedá: "Dúfam, že ste si vypočuli pozorne posolstvo, ktoré som vám tlmočil ohľadne dôsledkov vášho návratu a návratu HZDS do vlády. Ak nebolo jasné, môžem ho zopakovať." Mečiar potom kladie poslednú otázku: "Môže byť HZDS vo vláde, ak budeme členom NATO?" A odpoveď Washingtonu znie: "Nebudem špekulovať." Z rozhovoru je zreteľné, že Mečiar vníma USA a NATO rovnako, ako československí komunisti vnímali Moskvu a podľa toho pristupuje predseda HZDS k americkému partnerovi. Mečiar sa pýta, či mu bude dovolené byť vo vláde, kladie otázku, prečo mu nedôverujú, sľubuje, že bude robiť reformy a padá na kolená: "Prosím o dôveru pre toto hnutie, prosím o to, aby sme mohli voliť slobodne a bez sankcií." V Moskve by s týmto divadlom azda uspel, avšak tvrdú odmietavú odpoveď USA Mečiar zjavne nechápe. Netuší zásadný rozdiel medzi postavením bývalého Československa voči Moskve a dnešného Slovenska voči NATO, či Washingtonu. Československo sa nikdy dobrovoľne a slobodne neprihlásilo pod vplyv Sovietskeho zväzu a keď sa v 60.rokoch pokúsilo liberalizovať domáce politické pomery, na pokyn Moskvy zasiahli vojská Varšavskej zmluvy. Do NATO sa však Slovensko prihlásilo dobrovoľne a spontánne, vrátane HZDS, ale Mečiar nechápe, že členovia tohto výberového klubu chcú sami určiť, koho medzi seba prijmú a koho nie. Voľby na Slovensku sú záležitosťou slovenských voličov, rozhodnutie o prijatí za člena klubu je už ale vecou členských krajín NATO. A predsedovi HZDS uniká to podstatné, čo mu John Withers tlmočí: "NATO nie je iba vojenskou alianciou, je to spoločenstvo, ktoré zdieľa spoločné hodnoty." Ľudovo povedané, neunášame prezidentove deti, nemaríme referendá a neamnestujeme páchateľov. Mečiar odbočí od témy spoločných hodnôt a kritizuje súčasnú slovenskú vládu pre nedostatky v ekonomike a sociálnej oblasti. Pripomína, že aj EÚ kritizuje nedostatočnú vymožiteľnosť práva a vysokú mieru korupcie na Slovensku. Mečiar potom sám sebe urobí medvediu službu slovami, že vzťah medzi terajším premiérom Dzurindom a prezidentom Schusterom je horší, než bol vzťah medzi Mečiarom a prezidentom Kováčom v minulom volebnom období. Nepochybne zabudol, že Schusterovi nikto neuniesol syna, či dcéru a nenasledovali ani žiadne amnestie za trestné činy spáchané štátnymi orgánmi. Mečiar vytasí ale svoj najťažší argument: "HZDS má podporu jednej tretiny voličov. Prečo toho, kto je politicky najsilnejší a chce ťahať voz, staviame za voz?" Potom Mečiar ide opäť dobrovoľne na kolená a a zalieča sa, tak, ako sa to kedysi robilo v Kremli: "Nechcem pripomínať minulosť, ale uvítal som víťazstvo Republikánov." Netuší, že hovorí s reprezentantom štátnej administratívy, a nie s politickým činiteľom zo straníckeho sekretariátu. Nu vot, u nevó vsjo ravnó! Demokracia - diktatúra, reformy - tunelovanie, poltopánky - bagandže, aký je tu rozdiel? Jeden rozdiel však Mečiar predsa len asi pochopil, keď Johnovi Withersovi povedal: "Som presvedčený, že prijatím do NATO a EÚ sa moja úloha skončí." Nepochybne má Mečiar v tomto pravdu. Rozdiel je v tom, že to pôjde aj bez neho. Ba hlavne bez neho. Práve z toho má najväčšie obavy.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...