|
|
| |
|
Dnes je sobota, 26. júl 2008 |

|
|

|
16. júl 2002
|
Americké hospodárstvo a „horská dráha“ na newyorskej burze
|
Miroslav Neoveský
|
V rozpätí týždňa sa prezident Bush vo dvoch prejavoch pokúšal obnoviť dôveru v americké firmy a ekonomiku krajiny. Ako sa však zdá, obavy z toho, že „za rohom“ čaká ďalší škandál s podvodným účtovníctvom, sedia investorom „hlboko v kostiach“. V téme pokračuje z nášho washingtonského štúdia Miroslav Neoveský.
Je paradoxné, že hoci hlavné ukazovatele hospodárskej činnosti svedčia o zdravej ekonomike, úrokové sadzby sú najnižšie za posledných niekoľko desaťročí a inflácia práve tak, činnosť na akciových burzách sa pohybuje v úplne protichodnom smere. Ekonomickí experti rôzne vysvetľujú prečo sa prezidentovi Bushovi nedarí obnoviť dôveru, najmä amerických investorov, v zdravie americkej ekonomiky. Profesor finančníctva na Univerzite Georgea Washingtona, Peter Locke mieni, že Bush sa ocitol v pasci škandálov s podvodným účtovníctvom a sčasti je aj sám zodpovedný za dojem, že príval zlých správ sa nikdy nezastaví.
AUDIO
„Skutočnosť, že sa tak sústreďuje na túto stránku, napĺňa ľudí istými obavami, že niekde tam vonku číha ďalšie fiasko.“
Navyše, podľa profesora Lockeho, prezident musí hovoriť presvedčivo, ak sa pokúša motívovať ľudí. V tomto smere poukázal na úspech Ronalda Reagana, ktorý v 80-tych rokoch dokázal obnoviť v ľuďoch vieru v zdravé jadro americkej ekonomiky. Oproti tomu Jimmy Carter sa pokúšal o to isté v sedemdesiatych rokoch, avšak neúspešne a podľa profesora Lockeho George Bush pripomína skôr Reaganovho predchodcu.
Podľa mienky iného ekonóma, Williama Niskanena, kedysi člena Reaganovej Rady ekonomických poradcov, Bush, americké médiá a väčšina ekonómov sa mýli pokiaľ ide o jadro problému. Podľa Niskanena, dnes predsedu renomovaného washingtonského CATO Institute, príliš veľa dôrazu sa kladie na pochybné účtovnícke praktiky. Tie môžu byť nezákonné, ale nie sú pri koreni toho, čo pôsobí na americkú ekonomiku, hovorí William Niskanen a dodáva:
AUDIO
„Tieto korporácie neuspeli nie preto, lebo porušovali účtovnícke štandardy a neuspeli nie preto, lebo auditori toto porušovanie neodhalili. Tieto spoločnosti očividne porušovali účtovnícke štandardy, aby zakryli svoje neúspechy, alebo fakt, že sú finančne slabé.“
Podľa Williama Niskanena jadrom problému je, že daňové zákony dovoľujú odpisy z platieb úrokov za pôžičky, čo spôsobuje, že príliš veľa firiem financuje svoje operácie príliš mnohými pôžičkami, čo napokon priviedlo mnoho firiem ku krachu. Podľa neho by sa prezident mal preto sústrediť oveľa viac na presadzovanie reformy daňového systému.
Ekonóm Barry Bosworth z washingtonského Brookingsovho inštitútu súhlasí s potrebou reformy daňového systému, ale zároveň upozorňuje, že prezident nemôže mať priamy vplyv na ekonomiku krajiny, lebo ekonomika nemôže byť kontrolovaná priamo. Ďalej Barry Bosworth mienil:
AUDIO
„Prezidenti nespôsobujú recesiu a nemôžu ju ani liečiť. Musia však pôsobiť tak, aby ľudia videli, že sa starajú a že sa usilujú niečo robiť. To je to, čo na ľudí pôsobí najsilnejšie.“
Inými slovami, prezident môže a mal by mať pozitívny vplyv na ľudí a dodávať im dôveru. Ak budú mať ľudia dôveru v ekonomiku krajiny, budú mať aj dostatok dôvery v investovanie a spolu s fiškálne zodpovedným zaobchádzaním s financiami je toto cestou, vedúcou k oživeniu hospodárstva. Potvrdil to, aj keď inými slovami, aj predseda Federálnej rezervnej banky Allan Greenspan, vo svojej dnešnej výpovedi na zasadaní senátneho výboru pre bankovníctvo v americkom Kongrese.
Miroslav Neoveský, Washington
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|