Hlas Ameriky	Dnes je utorok, 7. október 2008       27. august 2002 Americký viceprezident k Iraku: čas nie je na strane USA Miroslav Neoveský V posledných dňoch a týždňoch sa viacerí predstavitelia administratívy prezidenta Busha vyslovili k Iraku. Včera sa k nim priradil viceprezident Dick Cheney. Z nášho washingtonského štúdia hovorí Miroslav Neoveský. Všetci doterajší predstavitelia súčasnej americkej vlády hovorili otvorene o hrozbe, ktorú Saddám Husajn predstavuje. Či už to bol minister obrany Donald Rumsfeld, bezpečnostná poradkyňa prezidenta Busha, alebo dokonca sám George Bush. Avšak doteraz najostrejšie opodstatnenie preventívnej akcie proti Iraku predložil včera americký viceprezident Dick Cheney. V prejave na stretnutí vojnových veteránov v meste Nashville, v štáte Tennessee viceprezident Spojených štátov povedal, že Amerika a jej spojenci si nemôžu dovoliť ignorovať vojenskú hrozbu, ktorú iracký prezident Saddám Husajn predstavuje. Svoj prejav začal Dick Cheney slovami: AUDIO „Niet pochýb o tom, že Saddám Husajn má už teraz zbrane hromadného ničenia, a niet pochýb o tom, že ich hromadí, aby ich použil proti našim priateľom, proti našim spojencom a proti nám.“ Viceprezident Cheney sa zaoberal aj obavami a argumentami oponentov akejkoľvej akcie proti irackému režimu. Pri pohľade na situáciu v oblasti šírenia zbraní a na fakt, že Saddám Husajn už vlastní chemické a biologické zbrane, sa logika argumentácie oponentov podľa Dicka Cheneyho zužuje do postoja – „Áno, vieme, že je hrozbou, ale musíme ho nechať až bude ešte silnejší. Až potom môžeme niečo proti nemu podniknúť“. Oproti tomu postoje Bagdadu a súčasná situácia robia preventívnu akciu priam imperatívom. Presvedčenie americkej administratívy, že treba konať skôr ako Saddám získa nukleárne zbrane, odôvodnil Dick Cheney slovami: AUDIO „Vyzbrojený arzenálom týchto zbraní teroru a sediac na desiatich percentách svetových zásob ropy, možno očakávať, že Saddám Husajn sa pokúsi o dominanciu na celom Blízkom Východe, zmocní sa kontroly nad značnou časťou svetových zásob energie, priamo ohrozí priateľov Ameriky a vystaví Spojené štáty a všetky ostatné štáty nukleárnemu vydieraniu.“ Aj z tohto dôvodu sú, podľa amerického viceprezidenta, riziká vyplývajúce z nečinnosti, oveľa väčšie ako riziká akcie. Pokiaľ ide o doktrínu „preventívnej akcie“, Dick Cheney ju zdôvodňoval aj príkladom tragédie z 11. septembra minulého roku: AUDIO „Ak by Spojené štáty boli mohli predísť jedenástemu septembru, tak by sme tak urobili, o tom niet pochýb. Mali by sme predísť oveľa ničivejšiemu útoku? Predídeme, o tom niet pochýb. Táto krajina nebude žiť z milosti teroristov alebo teroristických režimov!“ Už pred včerajším prejavom viceprezidenta Cheneyho v Nashville bola v plnom prúde živa debata o múdrosti zásahu proti Iraku, ktorej účastníci, vrátane bývalého ministra zahraničných vecí Jamesa Bakera, požadovali konkrétnejšie dôkazy , opodstatňujúce takúto akciu. V článku v nedeľňajšom vydaní New York Times James Baker okrem iného tiež radil, aby sa administratíva intenzívnejšie snažila o väčšiu podporu pre obnovenie inšpekcií v Iraku. Iní zasa požadovali, aby vláda prezidenta Busha, skôr ako sa rozhodne k akcii, mala tiež jasno v otázke budúcnosti Iraku. Vo svojom včerajšom prejave v Nashville sa viceprezident Dick Cheney dotkol aj tohto bodu, keď ubezpečil, že cieľom Spojených štátov nie je podrobiť si Irak a dodal: AUDIO „Našim cieľom by bol Irak s plnou územnou integritou, s demokratickou a pluralistickou vládou, štát, v ktorom by ľudské práva každej etnickej či náboženskej skupiny boli rešpektované a chránené. Všetci, ktorí v tejto skúšanej krajine túžia po spravodlivosti, dôstojnosti a možnosti žiť ich vlastným životom, by mali vedieť, že v Spojených štátoch majú priateľa a spojenca.“ Teraz možno očakávať, že sa rozprúdi nová diskusia, osobitne po návrate Kongresu z letných prázdnin. Jej ústredným bodom bude hľadanie odpovede na otázky, či prezident Bush potrebuje schválenie Kongresu a Spojené štáty nový mandát k zásahu v Iraku. Miroslav Neoveský, Washington		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...