|
|
| |
|
Dnes je sobota, 5. júl 2008 |

|
|

|
30. január 2003
|
Veľvyslanec SR v USA je s rozhodnutím vlády spokojný, analytici hovoria o alibizme
|
Marián Bednár
|
Vláda Mikuláša Dzurindu včera na žiadosť USA navrhla vyslať do oblasti Perzského zálivu vojenskú chemickú jednotku v počte do 75 mužov. Téme sa venuje Marián Bednár.
Misia slovenských vojakov by mala mať len humanitárny charakter pre prípad ohrozenia zbraňami hromadného ničenia. Na vojenských akciách na území Iraku by sa zúčastnili iba v súlade s mandátom OSN. Veľvyslanec Slovenskej republiky v USA Martin Bútora komentoval rozhodnutie vlády SR takto:
AUDIO: "Rozhodnutie slovenskej vlády je prvým krokom v reakcii Slovenska na situáciu okolo Iraku. Ďaľší krok bude oficiálne musieť urobiť parlament. Ja si myslím, že to je správne rozhodnutie správnym smerom a v správnom čase a že Slovensko sa postavilo dobre k tejto situácii aká sa objavila v súvislosti okolo Iraku. Podľa mňa je pre každého jasné, že naozaj nikto si neželá vojnu a každý má pochopenie pre ťažkosti, ktoré sprevádzajú takéto rozhodnutie."
Analytik Spoločnosti pre zahraničnú politiku Ivo Samson považuje rozhodnutie vlády čiastočne za alibistické, pretože svojím rozhodnutím sedí na dvoch stoličkách. Ivo Samson:
AUDIO: "Tá jedna stolička je plniť svoje záväzky a podporovať USA v boji proti Iraku, hoci USA deklarovali, že sa nebudú viazať rezolúciou Bezpečnostnej rady a Slovensko im v tomto sľúbilo podporu. To je jedna stolička. Teda ak povedali A mali povedať aj B a podporiť USA bez rezolúcie OSN. Teraz však vláda vyhlásila, že podporí USA, ale slovenskí vojaci sa zúčastnia na bojových akciách iba v prípade, že pre to bude existovať rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN. To je druhá stolička."
Veľvyslanec Slovenska v USA Martin Bútora sa domnieva, že znenie posledného odseku Uznesenia vlády, ktoré umožňuje vláde vysloviť súhlas s pôsobením slovenských jendotiek na irackom území na základe posúdenia nového aktu BR OSN hovorí o jasnom postoji vlády. Martin Bútora:
AUDIO: "Tá situácia sa vyvíja a ja to nevnímam ako alibistické pôsobenie a alibistický krok je to vytvorenie takého právneho prostredia, ktoré umožní postupovať v súlade s tým ako sa bude situácia vyvíjať."
K spomenutému poslednému odseku vládneho Uznesenia, ktorý umožňuje kabinetu vyslať jednotky do Iraku na základe aktuálneho vyhodnotenia očakávaných rozhodnutí Bezpečnostnej rady zaujal Ivo Samson takýto postoj:
AUDIO: "Iste v tomto prípade sa opiera o nový postmodel ktorý je český, ale aj v tomto prípade si myslím, že už ide o dopredu urobené rozhodnutie v momente, keď tam títo vojaci budú pripravení na akcie humanitárneho alebo bojového charakteru a po prvé je možné, že nejaká rezolúcia bude aj keď nebude priamo hovoriť o zásahu voči Iraku, možno ju interpretovť tak, že Irak nesplnil rezolúciu Bezpečnostnej rady a že Bezpečnostná rada rozhodla."
Postoj KDH, ktorého predstavitelia nepodporili návrh vládneho Uznesenia o vyslaní slovenských chemikov hodnotí Ivo Samson takto:
AUDIO: "Vo vládnej koalícii sa teraz ukázala prvá trhlina a síce v prípade predstaviteľov KDH. Tým sa ukazuje, že prístup k vstupu do NATO nebola samostatná akcia Jána Čarnogurského, ale že v podstate bol predchodcom správania sa KDH v ďaľšom vývoji."
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|