|
|
| |
|
Dnes je streda, 9. júl 2008 |

|
|

|
6. február 2003
|
Prezident Bush predložil Kongresu návrh rozpočtu na rok 2004
|
Miroslav Neoveský
|
V súvislosti s tragédiou raketoplánu „Columbia“ a s vystúpením Colina Powella v Bezpečnostnej rade, sa takmer nepozorovane odohrala iná dôležitá udalosť – prezident Bush predložil Kongresu návrh rozpočtu na rok 2004. Z nášho washingtonského štúdia k tomu hovorí Miroslav Neoveský.
Už po zbežnom prelistovaní návrhu rozpočtu v hodnote dvoch biliónov 230 miliárd dolárov, začali kritici prezidenta Busha kričať „foul“. Návrh totiž neobsahuje položku na prípadnú vojnu pri Perzskom zálive. Riaditeľ rozpočtovej kancelárie Bieleho domu, Mitchell Daniels to pri predkladaní návrhu odôvodnil tým, že prezident o vojenskom zásahu ešte nerozhodol a ešte stále dúfa, že sa irackú záležitosť podarí vyriešiť mierovými prostriedkami.
Niektorí experti, ako napríklad Henry Aaron, ekonóm Brookingsovho inštitútu, washingtonského centra pre výskum politiky, mienia, že prezident nezahrnul položku na vojenský stret s Irakom do rozpočtu úmyselne. Jednak, aby nevyvolal dojem, že o vojne už rozhodol a jednak, aby nezvyšoval už aj tak vysoký deficit, aby vôbec rozpočet presadil.
Podľa iných expertov, ako je napríklad Chris Edwards z washingtonského CATO Institute, sú takéto úvahy cynické, lebo nie je možné odhadnúť náklady na prípadnú vojnu, navyše, ak o nej nie je ešte rozhodnuté. Okrem iného Chris Edwards v rozhovore pre Slobodnú Európu povedal:
AUDIO
„Pri veciach ako zníženie daní môžete pomerne ľahko odhadnúť, čo budú stáť. Určíte osobitnú štruktúru zníženia daní a potom jednoducho vypracujete počítačový model. Avšak vojna, o tej neviete ako bude vyzerať a preto je ťažké dopredu uvádzať oficiálne čísla.“
Bill Frenzel býval republikánskym poslancom Snemovne reprezentantov v rokoch 1971 až 1991, teda dvadsať rokov, a každý rok mal dočinenia s rozpočtom. Hovorí, že nie je iba štandardným postupom, že prezident vynechá z návrhu rozpočtu položku na črtajúcu sa vojnu, ale je to aj zákon. Podľa bývalého kongresmana Billa Frenzela prezident na základe zákona nesmie predvídať v rozpočte výdavky na niečo, čo ešte neexistuje, ci už je to vojna, alebo návrh na reštrukturovanie niektorých existujúcich programov vlády. V rozhovore pre Slobodnú Európu Bill Frenzel poukázal na to, že na takéto účely musí prezident požiadať Kongres o uvoľnenie dodatočných prostriedkov. Zároveň nevylučuje, že prezidentovi Bushovi sa zrejme uľavilo, že nemusel zahrnúť do svojho návrhu asi 60 miliárd dolárov, ktoré by podľa odhadov mohol vojenský zásah v Iraku stáť. Ako ale hovorí Bill Frenzel:
AUDIO
„Sú určité veci, ktoré nerobíte z dôvodov politiky, ale sú veci, ktoré nerobíte kvôli pravidlám, ktoré vláda musí dodržiavať. A tieto pravidlá sa týkajú aj nákladov, na prípadnú vojnu s Irakom.“
Prezidentom predložený návrh rozpočtu na finačný rok 2004 predvída zvýšenie položky na obranu o vyše 4 percentá, teda o 380 miliárd dolárov. Sú to však prostriedky na bežné operatívne výdavky, ako platy vojakov, nákup výzbroje a zariadení, vrátane nových stíhačiek a materskej lietadlovej lode.
A ešte čosi stojí za zmienku. Aj keď návrh rozpočtu ráta s defictom 307 miliárd dolárov, tak pomer tohto deficitu k hrubému národnému produktu je taký, že by Spojené štáty ešte stále vyhovovali prísnym kritériám pre vstup do európskej menovej únie. A podľa Billa Frenzela, hoci deficit nie je čímsi želateľným, tak jeho zvýšenie o 60 miliárd dolárov nie také, aby bolo mimoriadnym zaťažením pre budúcich daňových poplatníkov, aj keď je to veľa peňazí. Samozrejme, že očakávané oživenie ekonomiky, vytvorenie nových pracovných príležitostí a tým aj zvýšenie príjmov štátu predpokladané bremeno splátok na pôžičky určite zníži.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|