|
|
| |
|
Dnes je utorok, 7. október 2008 |

|
|

|
2. máj 2003
|
USA: Čo robiť s pribúdajúcou reklamou v e-mailoch?
|
Martin Votruba, Pittsburgh
|
Náš americký spolupracovník Martin Votruba hovorí o tom, ako sa zákonodarstvo a internetové spoločnosti usilujú reagovať na čoraz väčšiu záplavu reklám rozosielaných elektronickou poštou.
Aj slovenskí používatelia elektronickej pošty pociťujú dôsledky rastúceho množstva reklamy, ktoré sa k nim touto cestou dostáva. V Spojených štátoch vlna nespokojnosti so “spamom”, ako tu takú poštu nazývajú, narástla do tej miery, že sa vo Washingtone rokuje o protispamových zákonoch a najväčšie internetové spoločnosti diskutujú o spoločných opatreniach. Americkí odborníci varujú, že polovica — a podľa niektorých až 70% — elektronickej pošty je spam a že v budúcnosti hrozí preťaženie systému. Už dnes mnohí zažívajú problémy s internetovými poštovými schránkami zablokovanými spamom. Najbližšie mu vraj budú čoraz častejšie padať za obeť majitelia mobilov, ktorí prijímajú SMSky.
No ani zákonodarcom, ani organizátorom samoregulácie zatiaľ nie je jasné, ako tomu zabrániť.
Doteraz najprísnejšie zákony proti rozosielaniu reklamy elektronickou poštou prijal tento týždeň štát Virginia. Je to významný pokus, lebo Virginiou prechádza až polovica všetkého, čo sa cez internet na celom svete odosiela a prijíma. Vo Virginii je napríklad centrála najväčšej svetovej internetovej spoločnosti America Online a leží tam veľká časť washingtonských predmestí s niektorými vládnymi úradmi vrátane Pentagónu a CIA. Na základe nového zákona môžu úrady vo Virginii zhabať rozosielateľom internetovej reklamy zisky, počítače a iný majetok. Vyšetrovatelia sa tam zrejme pokúsia sústrediť na niekoľko najkrikľavejších prípadov. Dúfajú, že vynesené rozsudky by slúžili ako varovanie iným.
Už predtým začala internetová spoločnosť America Online rokovať so svojimi dvoma najväčšími konkurentmi Microsoftom a Yahoo. Napriek súpereniu o zákazníkov cítia potrebu spoločne zaviesť zmeny v prenose správ cez internet, ktoré by uľahčili zisťovanie odosielateľov neželanej reklamy. Spam by sa tým síce nezlikvidoval, ale zákazníci týchto internetových spoločností by aspoň mohli požiadať, aby im odfiltrovali poštu z pochybných zdrojov.
Úsilie o nové zákony aj o samoreguláciu naráža na viaceré nejasnosti. Ku konkrétnym problémom patrí otázka, ako postupovať proti odosielateľom mimo dosahu nových zákonov. Alebo ako odfiltrovať spam odoslaný z počítačov nespoľahlivých internetových spoločností, keď má často sfalšované adresy, a ako pritom zachovať doručenie osobnej elektronickej pošty, ktorú adresáti chcú dostať.
Druhá otázka je sloboda slova. Podľa niektorých právnikov sa rozosielanie reklám cez internet nelíši od ich slobodou vyjadrovania zaručeného posielania tradičnou poštou. Práve na to sa zrejme budú odvolávať obvinení rozosielatelia spamu v prvých procesoch. Navyše sa predpokladá, že aj ak nové zákony obstoja pred súdmi, môžu priniesť väčšie zmeny v rozosielaní spamu až po zavedení jednotnejšieho zákonodarstva proti nemu v celých Spojených štátoch a azda aj ďalších krajinách.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|