[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je štvrtok, 24. júl 2008


[poslat]    [tlac]   



24. november 2003

Slovenské témy na konferencii v Kanade

Martin Votruba, Toronto

Náš americký spolupracovník Martin Votruba hovorí o slovenských témach na každoročnej najväčšej konferencii o strednej a východnej Európe.

Pohľady severoamerických odborníkov na Slovensko zaznamenali za 10 rokov od slovenskej a českej samostatonosti pozoruhodný vývin. Na 4-dňovej výročnej konferencii o bývalej komunistickej časti Európy, ktorá sa v nedeľu skončila v kanadskom Toronte, sa Slovenska týkali 2-3 desiatky prednášok. Ich hodnotenia zväčša vyznievajú optimistickejšie, než kritizovanie domácej situácie populárne v slovenských oznamovacích prostriedkoch.

Na rozdiel od nedávnych konferencií sa tohto roku diskutovalo menej o postavení menšinových Rómov a Maďarov, no aktívna zostala skupinka univerzitných profesorov, ktorí sa venujú Rusínom.

Menšia časť prednášok o Slovensku sa týkala minulosti, napríklad bájok Jonáša Záborského a politického života Svetozára Hurbana-Vajanského. O trocha nedávnejších slovenských dejinách — o kryštzalizácii politických síl v Bratislave a v Prahe v priebehu 48 hodín medzi rozsudkom a popravou prezidenta Jozefa Tisa po 2. svetovej vojne — hovoril profesor James Felak z Univerzity štátu Washington. A dvaja profesori z Wisconsinskej univerzity v Madisone informovali o začiatkoch overovania, či mali pravdu tí historici, podľa ktorých za 1. republiky na Slovensku hlasovala za komunistov najmä maďarská menšina.

Dve prednášky o celkom najnovších dejinách hľadali príčiny vývinu za vlády HZDS, ktorým sa Slovensko na čas odlíšilo od susedov, no nasledovné diskusie vzniesli proti obom vysvetleniam pomerne veľa námietok.

Podstatná časť prednášok o Slovensku na severoamerickej konferencii sa týkala súčasnosti. Profesor Kevin Krause z Waynskej univerzity vývin ako v 90.-tych rokoch pri prípadnom volebnom víťazstve opozície nepredpokladá. Nazdáva sa však, že opozičný Smer by mohol mať praktické problémy s nedostatočne vybudovanou sieťou straníckych organizácií.

Odborník na podnikanie Ain Vale z Carnegieho a Mellonovej univerzity hovoril o úspešnom vývine Slovenska v zahraničnom obchode a investíciách. Hovoril však aj o nebezpečenstve, aké zažívajú krajiny, odkiaľ investori po vzraste príjmov obyvateľstva odchádzajú, ak tam investovali v prvom rade kvôli lacnej pracovnej sile. Zároveň sa nazdáva, že priskoré nahradenie koruny eurom by mohlo slovenskej vláde odobrať užitočné možnosti ako regulovať hospodársku situáciu. V dlhšom zachovaní koruny nevidí veľké problémy.

Tohročná konferencia severoamerických odborníkov na strednú a východnú Európu potvrdila, že takmer všetci tunajší vedci, ktorí sa pred rokom 1993 označovali za špecialistov na Československo, boli v skutočnosti odborníci na Česko. Slovensku sa nezačali venovať ani po rozdelení bývalej federácie.

No za posledných 10 rokov v Spojených štátoch pribudlo najmä mladších odborníkov s osobitným záujmom o slovenskú situáciu. A Slovensko zároveň prestalo byť akousi atrakciou. Stalo sa skrátka rovnocennou súčasťou štúdií zaoberajúcich sa strednou Európou.

Martin Votruba, Slobodná Európa, tentokrát z Toronta


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print